大洋彼岸的金融危机一直受到中国金融界的关注。对于此前市场上认为公允价值会计准则是金融危机的“帮凶”的观点，近日央行、监管部门以及商业银行的相关人士在中国金融会计学会2009学术年会中表示，危机的本质仍然是金融风险的管理模式，而非公允价值会计准则。但是为了防范风险，目前中国的会计准则仍需要进一步完善。

　　保监会副主席魏迎宁明确表示，目前实行的公允价值会计准则与金融危机的相关性很大，但是金融危机绝不是由于公允价值计量引起的。对于所谓的公允价值，央行副行长易纲解释其应该是市场上具备流动性、可信的交易产生的价格，而且不是偶然交易产生的价格。

　　魏迎宁指出，公允价值会计准则从理论上讲是合理的，有利于企业及时、准确地反映资产负债和经营状况，但是实际操作上存在很多问题。“自中国2006年引进公允价值会计准则后，从保险角度看取得了比较好的效果，但是仍然要继续推动会计准则的完善工作，比如目前很多海外上市的保险公司，国内的报表与海外的报表差距很大。”魏迎宁说。

　　工商银行副行长张福荣则认为，在正常的市场情况下，按市场价格定价是比较好的方法，但是在市场比较波动的时候，按市价定价并不能“公允”地反映正确的价值，可能对危机有推波助澜的作用，他建议可以适当地增加会计准则选择的空间。他特别提醒了表外业务的风险防范，“因为其发生当期不会影响财务报表，因此相关风险会被隐含，因此业务部门与会计部门需要进一步沟通。”

　　易纲则更进一步指出，自金融危机爆发以来，全球从私人部门筹集的资本金高达一万亿美元，但是按公允价值会计准则计算，这些资本金已经损失了75%。