博文:关于中国注册会计师考试改革的另类思考
来源: 作者:上善若水 发布日期:2008/9/11 8:14:40 点击率:1520
    上视野社区,看到了视野发出的关于CPA考试改革方案的调查问卷,开始时是随意的填写着这份调查,随着问题的深入很多的感触却油然而生。

    也就在今年,我领取了CPA考试的全科合格证,有人问我:拿到它的心情怎么样,我回答说很高兴,而心里却是但我心里是如此明白,如果一开始我便没参加CPA的考试,我会选择永远不招惹它。

    中国的注册会计师考试太难了,一年一次的机会,比过独木桥还甚,在家业和事业的双重压力下,还要兼顾学业,很多次都被卡在五十八九分的高度,几分之差,却是天壤之别。我是2000年进入事务所工作的,期间一直都在考,也通过了如CPV、CTA一些其他考试,而CPA的合格率总是以不紧不慢的速度前进,过了几门,又不甘心放弃,我常把CPA考试比喻成鸡肋,一直在CPA考试上耗费着青春,今年终于完成了所有的考试拿到了全科合格证,但是考过了又怎么样,回头看,想想每一年的八月我挑灯夜战的辛苦付出,向前看,还有英语测试,还有领军人才。而四周看,CPA的就业环境已经相当的恶劣。经历着,感触着,更多的是心酸。
    
    在结束CPA考试后的一段时间,我堵然觉得空虚了,便想寻点考试来填补日子,我仔细的了解了ACCA考试和CIA考试,但最终还是放弃了,国外的考试并不是很难,如:CIA因为它有中文和英文两种考试,所以考生都觉得它容易,而ACCA考试之所以难,很大程度在于它是全英文考试,如果它也设置中文考试,难考程度应该无法与中国CPA相提并论。我不愿再考,是因为我意识到:考过了,对我的生活并无影响。就象现在,通过了CPA我却告别了独立审计。人生精彩的瞬间也就20-40岁吧,为了CPA考试我们付出了美好时光,经历了CPV和CPA的分分合合,却再次面临着CPA与CPV的分立执业。取舍之间,只有哀叹。


    无可厚非,中国的注册会计师的考试难度在业界是很有知名度的,招聘广告上,很多大公司的财务经理,内审负责人都强调中国注册会计师优先,大部分考过了的CPA在事务所的薪水无法养家糊口,为了生活不得不选择去了公司从事财务,内部审计方面的工作。CPA考试目的但是培养独立审计的专才,却成了职业财务经理人的摇篮,无法为行业留住人才,为人做嫁衣裳的局面是否仍将延续。
     制度有弊端,所以要改革,但这个尺寸是很难拿捏的,便有了现在的征求意见,希望CPA考试不要太难……很多还在考的人会站在个人的角度思考问题。希望CPA考试不要太滥,已经考过的人如此想,可能有站着说话不腰疼之嫌。由于我国的体制原因和社会因素,如雨后春笋般冒出的许多执业资格考试都在争取着生存的一席之地。但难免陷入尴尬的境地,最简单的例子就是CPV考试,取得资格证的人多是半路出家,会考的不会做,会做的没资格,存量评估师满足不了专业需要,业务的蛋糕却又被土地、房产估价师瓜分而去,前有悬岩,后有追兵,敢问路在何方?


    试想目前的CPA何偿不是内忧外患,看现行的CPA考试制度,很多在校的学生就已经是CPA了。所以会考试的学生自然占优势。当网上时常公布的某某大学的学生一次性过五门,而成为新闻人物大肆宣传,一方面为这考生的应试能力之高感到欣赏,另一方面,总觉得现在的注册会计师考试存在着弊端,注册会计师考试五门之外,的确应增加对执业能力的考核。此乃内忧。比较有点资本的委托方都祟洋媚外了,国际会计师事务所蜂拥而入了,国内所无力招架,能不说是外患?培养系统的专业的CPA人才是百年大计,也是中国注册会计师行业存亡的关键,随着市场经济的飞速发展和制度的不断完善,国内的许多职业资格考试都在不断的进行着改革,如土地估价师考试率先改革增加了实践考核做为闭卷考试的延伸。或者我们可以参看国外,在美国,很多学校将专业会计硕士的具体培养目标与获得CPA报考资格联系起来,有MPACC的知识做为底蕴,获得CPA资格,一定程度上说明一个人具有适合执业的教育背景、知识结构和专业技巧以及协调与沟通能力。高起点,严管理应是CICPA行之有效的管理方法。


   同时,我觉得CPA制度改革的焦点应在于怎么与国外的考试以及国内的相关考试接轨,不要把中国的CPA都考成书呆子,也不能旁若无人独自发展。有高级职称的参加CPA考试部分科目可以免试,有MPACC证书的参加ACCA考试可以免试九门,可是CPA考试你以难考著称,但你是否意识到在CPA考试资格和会计专业技术职称审核条件方面与会计硕士专业学位的课程及学分建立联系的重要性,孤单而行,你能走多远。


    近期看到《中国注册会计师协会名誉会员称号授予办法(征求意见稿)》,我在想,是不是CICPA在多年之后意识到了独自发展的危害性,希望争取到更多在业界有影响却因种种原因无法通过CPA考试的高端人脉的支持,以扩大行业的影响力呢?


    个人觉得改革后的CPA考试应该能达到以下设想:首先设定有学历文凭才具有参考资格,完成一阶段考试之后要求一年的事务所工作经历才能进入二阶段考试,二阶段完成后可以在国内执业,通过英语考试后应该得到相应语言环境的考试的相互的认可。我觉得不应该增加考试的难度,而是增加考试知识的广度和实际操作能力,提高中国注册会计师的国际地位。在当前社会人人都强调成本与效益原则的今天,CPA的考试成本与其效益挂钩应是其改革的必然方向。


    既然是改革,必然会牺牲一部分人的利益,我们征求的意见但愿能有人听取,行业发展,匹夫有责,生于忧患,死于安乐,借以古人的话来鼓励前进路上的我和你。


    我常常玩笑:连CPA我都考过了,还有什么考试无法面对,什么困难不可逾越。十年磨一剑,终有他展露锋芒的时候,经历过,不后悔。 谨以此文纪念我为CPA考试付出的时光。